一,web2.0 什么, 就像一千個讀者就有一千個哈姆雷特一樣, 沒法給出一個讓人認同 標準觀點, 但起碼有一點 很多人認可 , "web2.0 以人 核心線索 網", 從這個角度講, web2.0理應更注重用戶體驗, 用google Analytics分析我 blog 時候, 我發現一個有趣 現象, 在訪問來源者 分辨率上, 1024*768 絕對 第一, 占到70%以上, 而800*600 有10%左右. 考慮到TW 受眾人群 層次比較高, 我估計其他 網站, 800*600分辨率 造訪者 比例會更高.

二.很多人在驚呼孔雀開屏 美麗, 我卻說它在拉屎, 因 我站在孔雀 身后

于 , 我決定做個試驗, 把屏幕 分辨率調到800*600, 看看會發生什么.

1.趕集 頁面底部有明顯 拖曳條, 在800*600 分辨率下, 趕集 表現讓人失望.

在1024*768下, 我們可以看見趕集 設計 滿屏.

當然前面 講到, 目前占主流 1024*768, 你可以將800*600忽略, 你 可以說, 不想 了那10% 用戶費這么大 工夫.

2.事實上同樣 分類網站, 客齊集在這點 表現要遠強過趕集, 通過合理 設計, 客齊集 頁面可以自動適應1024*768和800*600這兩種分辨率.

其實如果細究 話, 客齊集在用戶體驗 其他方面 好于趕集, 比如客齊集會自動識別瀏覽者IP然后自動調轉到該IP所在城市 頁面, 而趕集則不作IP識別統一進入北京版, 寫到這里, 我想起趕集 廣告幾乎爬滿了上海出租車 計價器, 覺得有點怪怪 . 在搜索框 設計上, 客齊集 較趕集優秀, 關于這些比較不 本次 重點, 有時間, 我希望能詳細寫點東西, 和各位探討下.

3.再看下yahoo, 客齊集 通過設計上適當 留空來達到適應不同 分辨率, 其頁面結構沒有發生變化, 而yahoo則改變了頁面結構, 在不同 分辨率呈現不同 樣式.

頁面明顯 變化 , 在800*600下, 左側 導航欄被移到了新聞 上面, 新聞則隨之下移.

4.還有很多網站則 保持760左右 頁面寬度, 這類網站不存在不同分辨率下 顯示問題, sina,sohu,163基本都 采用這種方法. 可惜我們已經看到了yahoo 如何解決這個問題 , 同樣 大型 門戶網站, 我要表達我對sina,sohu和163 失望. 再說一個有趣 現象, yahoo中國 網站卻無法根據用戶 屏幕分辨率來自動切換窄版和寬版, 需要你在右上角點擊版本 切換.

三, 操作比理念更重要, 非常喜歡TW 這句話, 那么再次警示自己吧.